设为首页 加入收藏
当前位置:主页 > www.022116.com > 正文阅读

韩国查处“论文代笔”网站的启示

发表日期:2019-06-18 09:31  作者:admin  浏览:

  韩国警方日前发现一个专门通过“论文代笔”进行非法牟利的中介网站,并逮捕相关人员,同时,警方对在该网站求购学士、硕士、博士论文的32人立案调查,并通报教育科学技术部。 (10月19日新华网)

  虽然说“代写论文”交易,是“一个愿打一个愿挨”,但说到底,这是见不得光的非法交易,与足坛打假球无异。对于这样的交易,除了舆论的关注,更需要引起注意的是三方面机构——司法机构、教育机构与学术机构。司法机构应严肃查处这种非法交易,教育机构与学术机构则应完善学术管理、评价体系杜绝这种交易。但令人遗憾的是,我国一直也有“买卖论文”消息的曝光,但始终不见司法机构有任何行动。而韩国警方此次对“论文代笔”网站的查处,值得国内反思和借鉴。

  对于学术不端的处理,我国司法机构、教育机构与学术机构,目前存在责任混乱,权界模糊的问题。有的明明是学术评价问题,可教育机构与学术机构置若罔闻,当事者只有上诉法庭,而法院无法对学术成果进行鉴定,香港马会开码结果直播 开奖结果,从而使学术纷争难有权威结果。有的明显具有学术欺诈、侵吞国家财产等犯罪情节,却只对当事人进行撤销相关学术职务的处理。

  韩国在这方面的处理,就显得相对规范——属于学术评价范畴的问题,由学术机构独立进行;属于违法犯罪范畴的问题,由司法机构办理。

  以引起全球关注的黄禹锡干细胞学术造假丑闻为例,在2005年年底丑闻曝光之后,首尔大学经调查最终认定黄禹锡学术造假,并宣布解除他的教授职务。韩国政府也取消了授予他的“最高科学家”称号。这属于学术处理。与此同时,韩国检察机关介入进行调查,随后,检察机关根据调查对黄禹锡提起诉讼,指控他在干细胞研究中犯有欺诈罪、侵吞财产罪和违反《生命伦理法》等罪名。 2009年,韩国首尔中央地方法院对历时3年多的黄禹锡案作出一审判决,以侵吞研究经费和非法买卖卵子罪,判处黄禹锡有期徒刑2年,缓期3年执行。这就是对黄禹锡进行司法处理。上述处理,清晰地告诉公众,何为“学术的归学术”,“法律的归法律”。

  对“代笔论文”网站的处理,其实也遵循这一基本规则。对司法机构来说,他们无从对论文质量进行认定,但可确认花钱买论文,然后以自己的名义发表的事实。花钱买论文者,涉嫌学术欺诈、侵吞公共财产;出售论文者,则涉嫌非法经营、妨害社会管理秩序。因此,司法机关不能旁观,而应对此严厉打击。

  司法机关在进行调查,确认交易属实后,应把调查结果报告教育机构与学术机构,以便教育机构和学术机构对当事人进行进一步的学术处理。这样的处理,也就是让当事人承担相应的违法代价与学术不端代价。

  无论是学术机构先启动对学术不端的调查,进而再纳入司法程序;还是先由司法机关查处违法问题,再进行学术不端的处理,其目的都是一致的,即维护学术的尊严,倡导健康、有序的学术管理秩序与社会秩序。面对我国愈演愈烈的学术不端现象,司法机构、教育机构与学术机构,不能再互相观望,当各司其职。

  这本巴西期刊的影响因子仅有0.764,为何如此多的学者还要投稿低影响因子的杂志?谭新杰博士告诉澎湃新闻记者:“0.764是比较低的,但依据影响因子而简单评判学者或其论文的科学意义是不恰当的。有的学科领域的专业杂志本来影响因子就不高,更不能简单比较数字的高低。学者在这样低影响因子的杂志上发表论文,谈不上有什么意义或积极的作用,因为客观上来讲,杂志和其他媒体一样只是一个出版平台,也一样有影响大和影响小之分,但不妨碍平台上会有好的内容。巴西这本期刊只是懂得潜规则,能学习利用中国学者及论文造假公司的潜在行为。”

  徐阳:作为小球会,斯托克城能从欧洲联赛小组赛中出线,非常的不容易,当然出线的代价也不小,他们在英超联赛中的成绩也受到了一定影响。本轮他们对阵维拉,通过交锋记录显示,斯托克城有一定优势,本场比赛他们能取胜吗?

  2016年5月在《自然-生物技术》杂志发表“新一代基因编辑技术”NgAgo论文后,“非知名学者”身份、“世界级科学发现”,这一巨大的反差让河北科技大学副教授韩春雨立刻受到了热捧,一度被视为中国冉冉升起的科学新星。